interrogazione sulla Marlane

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA  N. 

È NECESSARIO FARE CHIAREZZA SUI LAVORATORI DECEDUTI ALLO STABILIMENTO “MARLANE” DI PRAIA A MARE DI PROPRIETÀ DELLA MARZOTTO DI VALDAGNO (VI).

Interrogazione  presentata il 24 agosto 2010 dal consigliere Pietrangelo Pettenò.

Premesso che

l’azienda Marlane di Praia a Mare (CS) è da anni al centro di una delle più vergognose pagine della recente storia del mondo del lavoro del nostro Paese;

tale azienda è stata in passato di proprietà della Lanerossi ed è stata poi svenduta nel 1987, come d’altronde l’intero gruppo, alla Marzotto di Valdagno (VI) che è l’attuale proprietaria;

negli anni scorsi sono morti oltre 40 lavoratori dello stabilimento di Praia a Mare e sono stati riscontrati innumerevoli casi di gravi patologie collegate alle sostanze altamente pericolose utilizzate nella produzione e all’inesistenza dei sistemi di sicurezza;

i decessi collegati all’attività della Marlane, secondo altre stime, sarebbero oltre 150;

le sostanze nocive ed inquinanti di tali lavorazioni sembra siano state poi sotterrate abusivamente nella riviera tirrenica calabrese;

sul finire degli anni ’90 del secolo scorso, al fine di contrastare le politiche di delocalizzazione che prevedevano un piano industriale destinato a spostare interi reparti in Slovacchia, la Marzotto fece richiesta di finanziamenti statali proprio per lo stabilimento di Praia a Mare; 

considerato che

il 13 luglio doveva svolgersi l’udienza preliminare del processo per le morti di tumore di decine di lavoratori della Marlane a carico di 14 persone, tra cui ex dirigenti della Marzotto di Valdagno e tale udienza è stata rinviata al prossimo 30 settembre per errori nella notifica;

ritenuto che

sia di fondamentale interesse per il prestigio dell’imprenditoria veneta che la Magistratura faccia piena luce sull’intera vicenda, cosicché i familiari dei lavoratori deceduti e gli ammalati ricevano un giusto riconoscimento di quanto patito, rassicurando sul corretto operato di una impresa leader nel settore tessile del Veneto come la Marzotto;

ricordato che

nel programma politico del presidente Zaia è centrale la difesa delle produzioni e delle imprese del Veneto e grande enfasi si è utilizzata per valorizzare il  “marchio veneto” come garanzia per i consumatori;

ciò premesso il sottoscritto chiede alla Giunta Regionale di sapere:

se intenda intervenire per chiarire l’intera vicenda, tutelare il buon nome dell’imprenditoria veneta e sostenere le ragioni delle lavoratrici e lavoratori vittime di inaccettabili politiche imprenditoriali.